Хорошую мысль написал читатель из Болгарии Николай Недев:
Я думаю, что среднего потребителя уже нет в 21 веке.
Стоит задуматься…
Side note: я откючил SmartFeed в FeedBurner и теперь моя лента стала в формате RSS 2.0 (раньше FeedBurner выдавал нужный формат в зависимости от запроса – почти всегда Atom).
От этого получил сразу два плюса: лента теперь читается в Mozilla Thunderbird, и правильно отображается (уже новая) картинка. Спасибо Юрию!
Я вот тоже хотел бы узнать - как сделать такую картинку для RSS?
В FeedBurner просто включаешь Feed Image и ставишь URL на картинку.
Если не в FeedBurner, то в RSS надо добавить:
Заголовок
http://www.example.com/example.jpg
http://www.example.com
144
25
Some description
Признаюсь откровенно -- FeedBurner ненавижу, и если бы не отсутствие в моём блоге (сделал его на движке Blogger) поддержки экспорта в RSS, никогда бы не пользовался.
По одной простой причине -- порой хочется дать ссылку на понравившуюся статью, а в моём ThunderBird'e вместо этой ссылки (поле URL заметки) отображается что-то типа http://feeds.feedburner.com/[something]/[something] То есть, для того, чтобы дать ссылку я должен кликнуть, перейти на FeedBurner, перекинуться на сайт, загрузить страничку, которую я уже прочитал, выделить адресную строку, скопировать и вставить.
Брр.
/|ekcyc, если уборать галочку в Standard Stats с "Feed item link clicks ("clickthrough" tracking)", то будут нормальные ссылки ;) Но трекать-то хочется.
О! Точно! Заработало! Но что-то мне тоже трекать захотелось...
Спасибо, огромное -- без Вашего совета не разобрался -- меня угнетают интерфейсы с большим количеством опций, назначение которых мне не очевидно.
Кстати, вот подумал (ночь, между прочим, не спал ;). Зачем необходимо следить за этим ссылками? Зачем считать переходы из ридера в браузер?
Чисто логически -- если человек нажимает на ссылку в ридере, значит он хочет оставить комментарий.
А количество людей, которые хотят оставить комментарий (которые нажимают на ссылку) просто равняется количеству комментариев.
Если человек хочет оставить более одного комментария в этом же блоге, он не будет залазить в ридер и снова нажимать на ссылку, он перейдёт по ссылкам блога, где находится.
Далее. Переход с ридера можно практически однозначно идентифицировать и стандартными способами -- $HTTP_REFERER при таком переходе будет пустым, и статистика заметит это.
/lekcyc: "Чисто логически — если человек нажимает на ссылку в ридере, значит он хочет оставить комментарий."
Или почитать комментарии. У меня статистика переходов не равняется количеству комментариев.
(Между прочим, я эту ночь тоже не спал :) Так что сейчас скоро пойду...)
Дмитрий, согласен с Вашим замечанием.
Однако, отсутствие реферера таки может служить признаком перехода из ридера ;) Если, конечно это не Опера 6, в которой по умолчанию отсылка значения страницы-рефферера запрещена (насколько я помню)
Хотел спросить у Вас, Дмитрий, что Вы думаете о USENET, и не считаете ли Вы, что, возможно, если бы блоги имели бы систему публикации и чтения, аналогичную той, что использовалась раньше в USENET, работать с ними стало бы на порядок удобнее?
И ещё, насколько реально по Вашему мнению реализовать схему чтения / публикации, аналогичную USENET при помощи, уже ставших сегодня стандартными, средств RSS?