Копирайтер Дмитрий Кот прочитал мою заметку о текстах на сайте российского “представительства” Apple и решил им помочь. Что было дальше…
Дмитрий, тебе на самом деле повезло – я тоже писал им и, по-моему, тоже на все ящики, но ответа не получил вообще (правда, я свои услуги не предлагал 
).
Только что вернулся с Microsoft’s ISV Community Day, посвященного Windows Vista.
По бизнес-части, по-моему, всё было сказано ещё полгода назад (или чего-то новое появилось? Не уверен – на этот раз был на технической части). Плюс появилась совместная акция Microsoft и SoftKey (впрочем, это тоже не ново), о которой расказывал Феликс Мучник. Если нужны деньги и используете .NET, возможно, стоит попробовать.
С технической стороны… WinFX – видимо, это будущее (майкрософтовское).
Ну а я в перерывах изучал другое будущее – Ruby on Rails. Это wow! За эти короткие перерывчики я почти написал простенький блог-движок .
Теперь вопрос к вам: подскажите хорошего Rails-программера. У нас есть такие?
«Выйти замуж за иностранца», проект? Ни разу. Это процесс, причём бесконечный. А вот «в течении 2006 года выйти замуж за гражданина США, обладающего годовым доходом не менее 300K» — уже проект.
Вкладка поиска по блогам теперь на первой странице. Роман, как ты этого добился?
Я иногда задумывался над вопросом: если мне придётся писать резюме, что я в нём напишу?
Когда пентиумы были ещё без цифр II, !!! и 4, а в службе поддержки Epson работали дураки (или они там до сих пор?), мои знакомые и знакомые знакомых просили перепечатать на компьютере от руки написанные резюме. Когда я это делал, меня терзали смутные сомнения. Вот, скажем, там написано: “владею MS Word”. А что это значит? Умение писать макросы сюда входит?
Или, помню, когда я полностью переключился на программирование на Delphi. Мог ли я указать в резюме то, что я программирую на Delphi? Может быть. Но у меня не было опыта работы с BDE и, вообще, с базами данных в нём. И в то время я даже не умел обрабатывать исключения…
А владение английским? Тогда я мог бы написать, что владею английским. Но какой же это был английский по сравнению с сегодняшним?
Или алгоритмы. Я 10 лет программирую, но до сих пор долго думаю над простейшими алгоритмами, в которых есть хоть капелька математики. Вон – когда учился в институте – на вычислительной математике, вместо написания алгоритма решения задачи, написал генератор случайных чисел, который красиво выводил циферки, похожие на ответы. И сдал работу. Могу ли я написать в резюме, что умею программировать?
Чего туда писать-то, в резюме? Нужно писать, что я могу (или мог) провести линию на белом листе, разделив его на почти ровные половинки? Я считаю это очень важным качеством для…
В общем-то, дело не в том, что писать в резюме. А в том, что работодатель не может, прочитав резюме, понять что я и кто я. Очень не может. Очень-очень не может.
Джоэль Спольски пишет статьи про то, что работники суперзвёзды лучше, чем работники-“так-себе” надо нанимать лучших работников, а не средних. Это и дураку понятно. И в то же время, он подбирает интернов, начиная с резюме. И говорит, что это плохо, но лучшего средства нет.
А ведь оно есть. И им даже пользуются. Многие. Например, Microsoft. Они ищут суперзвёзд лучших.
Джоэл не ищет. Он бросает клич: “народ, кто хочет на меня работать, присылайте резюме”.
Microsoft, конечно, тоже так делает. Но параллельно с этим ведёт поиски нужных людей.
Впрочем, я говорю банальности. Но веду к тому, что резюме – прошлый век.
Роберт Скобл пишет: “Парень из конкурирующей фирмы спросил меня, стоит ли расчитывать на то, что когда-нибудь я смогу работать на них. Потом он попросил моё резюме. Я сказал, что не хочу работу, для которой нужно резюме.”
И вот ответ для тех, кто не знает, чего писать в резюме или не хочет работу, для которой нужно резюме. Цитирую:
1. Станьте экспертом в каком-либо вопросе.
2. Выложите свои работы в Интернет.
3. Расскажите другим о себе.
4. Расширьте круг знакомых.
И это тоже не ново. Понятно, что лучше нанять знакомого эксперта, чем незнакомца с резюме.
Ново лишь то, что Интернет и, хочу подчеркнуть, блоги, работают катализатором. Проверено.
Почему у нас настолько извращено понятие о создании слухов (buzz), что под этим понимается какое-то действие по, фактически, намеренному обману?
Самый запомнившийся пример – в реалити шоу “Кандидат” товарищи якобы занимались созданием слухов и увеличением продаж тем, что творили всякую чушь в магазине.
Видели бы моё красное от злости лицо (
), когда они называли это созданием слухов.
(Навеяно вот этим.)
У Павла Берестнева в блоге появился забавный и интересный case study:
Так как у меня пока еще нет торговых площадок в Интернете и своего сайта с рассылкой, то первым делом я решил продать что-нибудь ненужное, применив, по возможности, способы продаж товара, описанные в лекции. Я живу в частном доме и содержу небольшое хозяйство в количестве 2 коров и мелкой живности. На окраине двора огромной кучей лежал навоз.
Классно (я не шучу).
Давно, кстати, не был в деревне. Может быть, там появилось что-то, что можно продать?
Сегодня прочитал у Гая Кавасаки в “The Art of the Start” такую цитату:
“Everything is always impossible before it works. That is what entrepreneurs are all about—doing what people have told them is impossible.” — Hunt Green (venture capitalist)
Что-то мне это напоминает .
Помните, я писал про то, как хитрит производитель напитка “Da!”? На этот раз надпись ещё интереснее, теперь от другого производителя соков.
Читайте внимательно:
Сок:
Интересно, что Всемирная организация здравоохранения думает об этом? (вопрос им уже отправлен; если ответят, дам знать).
Сейчас что, стыдно выпускать сок, не написав хитрую фразу на упаковке?
Такой поисковый запрос обнаружил в статистике своего блога: “как рекламировать рекламное агентство”.
Не надо, ребят. Забейте. Закройте своё “агентство”.
