Роберт Скобл рассказывает про сайт с ужасным дизайном, который делает $10,000 в день и сделан одним человеком – The role of anti-marketing design.
Говорит, люди устали от сайтов, выглядящих по-коммерчески и предпочитают такие сайты, по которым видно, что они сделаны от души.
Я про это писал: “Дизайн не имеет значения?”. И повторю ещё – всё зависит от истории, которую хочет рассказать сайт.
Дмитрий, статья в общем-то не новая. И обсуждена разными импортными блоггерами не раз. Мне неохота было делать запись в блоге, зато хоть тут отдуши прокомментирую :)
Есть у этой истории одна маленькая закавыка: деньги зарабатываются на Adsense, т.е. дизайн по сути заточен на то, чтобы посетители покидали сайт ничуть об этом не жалея. Что принципиально не согласуется с концепцией любого сайта, торгующего чем угодно, кроме как своими посетителями. Да и вообще поставить Adsense на коммерческий сайт - значит расписаться вполной импотенции своего основного биза.
AiK: "поставить Adsense на коммерческий сайт - значит расписаться вполной импотенции своего основного биза." - а если в этом и есть биз, зарабатывать на адсенсе? я бы не кидался такими словами как импотенция и т.д. попробуйте сначала сами сделать хотябы половину от обсуждаемого сайта.
посабжу - нет ничего уродливого в этом дизайне.
Дизайн в данном случае вторичен (кстати, он не такой уж и уродливый).
Этот сайт находится на хороших позициях по очень популярный дейтинговым запросам: сайт старый, имеет много беклинков, много контентных страниц.
Уверен, что при грамотном подходе эти 10К в сутки можно было бы без труда приумножить.
Ребята нас надувают! :) Дизайн там не причем, посмотрите обратные ссылки на этот сайт в Гугле, он показывает более четырех тысяч ссылок на плетниоффиш.ком, пейдж ранк у него пятерочка, что практически максимум в дейтинге, да еще популярная тема, что все бесплатно... Какая разница какой там дизайн? Вернее разница есть, чтобы долго не гуляли, не ели задаром траффик, чтобы глаз уставал, а рука кликала на розовенькие, приятненькие ссылки Гугль АдСенс...
Lab, меня всегда умиляли аргументы на уровне "сам дурак" :). Если взять не самый доходный по Adsense канадский сайт, а самый посещаемый канадцами сайт той же тематики, (а это adultfriendfinder.com), то не сложно обратить внимание на то, что хороший дизайн высокой посещаемости не помеха.
А судя по тому, что владелец сайта после всех этих сенсанционных заявлений не кинулся ставить adsense на сайт, можно предположить, что денег он всё же зарабатывает без adsense не меньше. А если учесть, что он ещё и партнёрам по баксу за уника платит, то начинаешь задумываться: а не спускает ли владелец plentyoffish свои доходы в трубу?
AiK, я не спорю, что можно сделать больше - просто чувак может и не рыпался даже.
Lab, ок, вот тебе следующее утверждение: если он оставит диз как есть, только будет делать пропорциональные тумбы из фоток мемберов, то у него возрастёт количество повторных визитов, а на Adsense он начнёт проигрывать. Т.е. он сделал идеальный инструмент для добывания денег из Adsense, но для большинства коммерческих сайтов, продающих всё, кроме своих посетителей, такая модель не подходит.
А для некоммерческих сайтов - вполне подойдёт.
А СкобЕль говорит, у него есть много довольных клиентов.
Хотя, да, ХЫЫ, adultfriendfinder.com, наверное, вне конкуренции :))
Хм... наверное сайт "любительской порнографии" в данном случае не самый удачный пример.
10 тысяч баксов за 10 миллионов просмотров в сутки? CPM = $1. Негусто. Простой мамба-механизм минимум удесятерил бы доходы.
даа за 10млн уников в день, прибыль не большая.. но хозяину ресурса видать достаточно на хлеб с икрой)
Слава: кто такой мамба-механизм?
> Слава: кто такой мамба-механизм?
Это механизм, который не работает.
От лукавого все это. Есть такой сайт phpclasses.org c
ужасным дизайном, но на него все равно ходят за контентом, улучшения дизайна бы явно привело к увеличению посетителей.