Вы, наверное, уже знаете, что в сети появился неавторизированный перевод книги Дэвида Аллена "Getting Things Done". И - да - я хоть и читал оригинал (купленный в электронном виде на eReader.com), скачал переведённый вариант, распечатал и стал читать ещё раз (для закрепления материала, так сказать). Издатель, обладающий официальными правами, ведь спит...
Предлагаю лозунг: "Если вы не придёте в Россию, то мы вас сами затащим!" Это относится не только к "пиратским" изданиям переводных книг. Например, в этом месяце Corel... пришёл в Россию! Напомните-ка, что стоит на компьютерах в каждом полиграфическом салоне нашей страны? :)
А Getting Things Done в переводе можно без труда найти в каком-нибудь Яндексе. Спасибо доброму человеку!
Getting Things Done и Corel в России
Вы, наверное, уже знаете, что в сети появился неавторизированный перевод книги Дэвида Аллена "Getting Things Done". И - да - я хоть и читал оригинал (купленный в электронном виде на eReader.com), скачал переведённый вариант, распечатал и стал читать ещё раз (для закрепления материала, так сказать). Издатель, обладающий официальными правами, ведь спит...
Предлагаю лозунг: "Если вы не придёте в Россию, то мы вас сами затащим!" Это относится не только к "пиратским" изданиям переводных книг. Например, в этом месяце Corel... пришёл в Россию! Напомните-ка, что стоит на компьютерах в каждом полиграфическом салоне нашей страны? :)
А Getting Things Done в переводе можно без труда найти в каком-нибудь Яндексе. Спасибо доброму человеку!
Cпасибы нужно адресовать сюда: http://gtd-translate.livejournal.com/
:о)
Ну а в каждом полиграфическом стоит Adobовская линейка.
Ярослав: это в мечтах :) Я думаю, чтобы посчитать количество салонов, в которых вообще нет CorelDraw (карельские дрова), хватит пальцев на руках.
Адоб удалил еще в 2001 году. Корел - то что надо!
Дим, мне кажется это только в совковых организациях и там где лень переставлять ПО, стоит Corel.
Я пока не встречал профи-иллюстратора, который бы пользовался Corelовской линейкой. Может, везло :)
Адоб дубовая штука как и все маковское. Корел лучше настраивается и дает выйгрыш в производительности.
Ярослав: так я не говорю про профессиональных иллюстраторов - я говорю про полиграф.салоны.
Иван: ой не надо священных войн :)
Вот теперь Корел с милицией будет посещать полиграфические салоны и точно выяснять у кого какая линейка.
Дмитрий: Извиняюсь за офтопик. Дмитрий, начиная с заметки "Отчитываемся о нестандартном продвижении" я стал получать RSS на свой аггрегатор без разбивки на обзацы. Может быть, можно как-то это исправить?
У меня на одном сайте траф пошел, как я там выложил линк на книгу :)
Думаю убрать, мало ли чего :(
Интересная книга. Рекомендую!
Алексей Винидиктов: моя вина, последнее время блоггил из веб-интерфейса, а у меня так всё настроено, что если не использовать HTML-тэги для абзацев, то в RSS не будет отступов. Попробую это исправить.
Дмитрий Честных: Спасибо.
«Поздняк метаться, вы уже в России!»
Куда делся gtd_translate?
С опозданием прочитал новость :(
Может кто-нибудь скопировал перевод, а то все до оригинала никак руки не дойдут :)
Спасибо!
"Я пока не встречал профи-иллюстратора, который бы пользовался Corelовской линейкой. Может, везло"
Профи работают, в т.ч., и на Запад, а там всюду стоит иллюстратор (имхо - не лучший продукт, но это стандарт де-факто типа винды, офиса или эксплорера). Подразумевается, что заказчик еще будет документ дорабатывать, а так как у них все легально и закуплен, как правило, весь пакет Adobe оптом, корелу там нет шансов. Они, может, и не умеют им пользоваться - зачем, есть ill, а так еще одну лицензию покупать. Наши же лицензиями не связаны, пробуют все, работают с тем, что удобно: для растра - фотошоп, для вектора - корел. А шутку с первой русской версией ХаЗэ заценил, спасибо:)