Архив за Январь 2007
.Последний Windows Билла Гейтса:
“Get this limited-availability Signature Edition signed by the world’s richest man and own a little piece of history.” (Amazon)
Стоит на 10 долларов дороже.
Кто-нибудь знает, кто самый бедный человек в мире? Возьму у него автограф, буду BlogJet Signature Edition продавать.
P.S. А когда платформцам-2007 висту вышлют, кто-нибудь в курсе? Русская уже вышла официально?
Так как слоганы всё равно всегда бессмысленны, в Coding Robots мы решили перейти на новый уровень — использовать динамические бессмысленные слоганы:
При обновлении странички появляется другой.
В macsb дали ссылку: исследование, посвященное некруглым ценам вроде $19.95. А то часто спрашивают, есть ли какие-нибудь факты, подтверждающие, что $19.95 воспринимается намного меньше $20.
Alex Moskalyuk высчитывает то, куда могут идти деньги VC у кремниеводолинных стартапов:
Люди в основном стоят $100,000 в год. На каждого человека, нанимаемого на 70 в год, придет человек, нанятый на 130 в год, итого компенсируя среднее арифметическое. Кроме того, и это наверняка не присутствует в российских реалиях, им всем нужна страховка, дантистский план и оплаченные окулисты. Иначе народ просто будет с интересом смотреть на открытые позиции, говорить, что подумает, и мимоходом готовить резюме в Google/Yahoo!, а также десяток других стартапов.
Серия мини-постов о том, чего нового я узнал, сделав “ребрендинг” и выпустив обновление.
Google Analytics не подходит для трекинга нескольких доменов. То есть, теоретически, он может считать статистику, но только тогда ваши ссылки будут выглядить вот так:
http://www.blogjet.com/?
__utma=114548117.364681287.1166545076.1169918780.1169988016.96
&__utmb=114548117&__utmc=114548117&__utmx=-
&__utmz=114548117.1169818601.87.25.utmccn%3D(referral)%
7Cutmcsr%3Dcodingrobots.com%7Cutmcct%3D%2Fproducts%2F%
7Cutmcmd%3Dreferral&__utmv=-&__utmk=18941177.
Пока не знаю, чего придумать. Видимо, придётся переключаться на один домен. Или забить на Google Analytics (что не хорошо, потому что я ещё хотел использовать Google Website Optimizer).
Серия мини-постов о том, чего нового я узнал, сделав “ребрендинг” и выпустив обновление.
Я в первый раз выпускаю платное обновление (до этого выпускал вторые версии продуктов, но раздавал их бесплатно [всё равно клиентов было мало 
] , несмотря на стандартную лицензионную политику free minor, paid major updates).
Так вот, первый урок – платные обновления рулят! Выпускать следующие версии продуктов и делать на этом деньги придумал гений.
Мы рады представить новую версию лучшего блог-клиента для Windows – BlogJet 2.0!
Пять главных новых фич:
- Новый пользовательский интерфейс. Он легче в использовании, и имеет настраиваемые темы (выглядит как родной на Vista).
- Локальное хранилище заметок. Ваши заметки хранятся в локальном кэше на компьютере, поэтому для доступа к ним теперь не требуется связь с интернетом.
- Мгновенный поиск. Искать заметки теперь легче благодаря мгновенному поиску, который показывает результаты по мере ввода.
- Тэги. Наконец-то, вы можете присваивать заметкам тэги. Плагины и хаки больше не нужны. И если в вашу блог-платформу встроена поддержка тэгов (пока только Movable Type 3.3 или новее), BlogJet может использовать их.
- Автообнаружение блогов. Больше никаких проблем с поиском правильных настроек для API — просто введите адрес блога и BlogJet настроит себя сам.
- …ну и, конечно, многое другое.
Кроме того, BlogJet теперь работает стабильнее и запускается быстрее. Все известные баги были исправлены. Теперь BlogJet работает с новым Blogger и (со старым) Live Spaces.
Скачайте тут: http://www.blogjet.com!
БОНУС. Для русскоязычных пользователей, тех кто купил BlogJet у меня за WebMoney или другим [законным] путём, обновление на 2.0 – бесплатно. (Такое будет только один раз!). Для получения обновления, пришлите мне письмо на dmitry@sellme.ru
Обновление: не пугайтесь, если отвечу не сразу — завал писем.
Кроме всего прочего, BlogJet теперь продукт новой компании — Coding Robots. Нас четыре робота — я, Владимир Захаров, человек, который пока остаётся неназыванным и тостер (ответственный за маркетинг. Они в нём понимают лучше людей). Подробности на http://www.codingrobots.com. (англ.) (И я тут на sellme.ru ещё про это напишу).
Помогите digg’ами: BlogJet 2.0 released – new tool for bloggers.
~$150/месяц.
Всё, рекламу снял. Спасибо за участие в эксперименте, который затянулся долше положенного — но и в прям, невозможно за 1 неделю набрать статистику.
P. S. Сейчас тут небольшие проблемы с WordPress — отсутствуют странички и ссылки. До этого были проблемы с хостингом. А ещё до этого — с доменом. Поэтому, если ваше письмо на dmitry@sellme.ru не дошло — повторите. Эту неделю я категорически занят, так что чинить пока ничего не буду.
- Eric Sink пишет про то, что надо смотреть за ваши рамки в заметке “Baptists and Boundaries”. Очень правильная заметка. Сам хотел про это написать
. - Wil Shipley делится результатами рекламирования своего софта в журналах, на специализированных сайтах и в AdWords (Delicious Library, $39). В комментариях интересное обсуждение и некоторые подробности. Особенно полезен мой комментарий насчёт того, что покупка — есть максимальный случай брендинга (написать об этом заметку?).
- Дима Давыдов делится секретами покупки одноцентового трафика и походу рассказывает ещё про кучу интересных моментов (например, про влияние длины keywords-списка на показ объявлений).
- Алексей Новиков пишет про то, что роботы в банках станут получать меньше (что по-английски звучит как banks-will-stop-fucking-our-brains ) и это этого маркетинг у банков, возможно, станет лучше.
- I-Did-It.ru снова начинает конкурсы, которые судят три Димы и один неДима – “Назад в будущее”. Приз – $100 за первое место и по BlogJet’у за первое-второе-третье.
От Softline пришёл пресс-релиз… Сразу совет для PR-менеджера Андрея:
- Тема письма “Релиз” может привлечь только любопытных вроде меня (да и то, я подумал, что у вас вопрос о следующем релизе BlogJet) — а представьте, сколько занятым журналюгам приходят писем с такими темами.
- Cover-letter, в котором написано “Предлагаю вашему вниманию пресс-релиз”, писать совсем не обязательно — сразу переходите к делу и пишите сам пресс-релиз.
- Лучше пресс-релиз писать непосредственно в тексте письма, а не прикладывать документ MS Word. Таким образом письмо дойдёт до получателя с большей вероятностью, и с большей же вероятностью оно будет прочитано.
- Блоггерам вообще не надо посылать пресс-релизы. Достаточно нормального письма, написанного человеческим языком.
Так вот, что было в пресс-релизе:
Магазин подарочных сертификатов Daripodarki.ru (http://daripodarki.ru) – проект компании Softline – проводит эксперимент, цель которого – установить, каким образом наличие корпоративного блога влияет на популярность интернет-магазина.
<бла-бла>
Эксперимент с корпоративным блогом интересен своей чистотой. Бренд Daripodarki.ru относительно молод. Это позволяет четко отслеживать влияние тех или иных действий, предпринимаемых администрацией магазина для развития проекта (в частности, запуск блога).
Эксперимент — это хорошо. Но из этого эксперимента можно будет сделать только один вывод: работает ли блог для магазина подарочных сертификатов с нераскрученным брендом. Кроме того, чистота эксперимента уже нарушена рассылкой пресс-релиза.
Почему же я трачу время на написание заметки? Я пытаюсь отследить изменение так называемых “корпоративных блогов”. Когда они станут лучше?
Выдержки из разных заметок блога Дариподарков:
В здании, где расположен офис нашего магазина, начало свою работу очень уютное кафе «Юг». О более замечательном подарке и мечтать было нельзя. Теперь мы можем работать без отрыва «от производства».
(очень интересно!)
Все-таки мы счастливые люди. Я имею в виду всех, кто работает в нашем магазине. Почему? Да очень просто. [..] А вот, у любого сотрудника нашего магазина подарочных сертификатов Daripodarki.ru, праздник – каждый день!
(очень интересно!)
Сегодня наш магазин посетил фотограф одной популярной газеты и провел фотосессию для подарочных сертификатов из ассортимента нашего магазина.
(очень интересно!)
Звонит мне Света Шабалина и говорит мне всякие слова, от которых сам себя ненавидеть начинаешь. А в конце беседы она пообещала подарить мне ежедневник на Новый Год. Пообещать – пообещала, а в своем ежедневнике соответствующую пометочку сделать позабыла. Вот и мучаюсь я уже четвертый по счету рабочий день в этом году.
(очень интересно!)
Около года назад, когда рынок подарочных сертификатов начал активно развиваться, про наш магазин писала газета "Ведомости". Сейчас статья доступна только для зарегистрированных пользователей сайта газеты…
(очень интересно!)
В общем, вы поняли. Уровень блога ниже плинтуса.
А теперь подумаем о том, кто будет читать блог о подарочных сертификатах? Вы бы стали? Наверное — перед новым годом, восьмым марта и т.п. То есть постоянно его читать смысла нет никакого, вы же не каждый день дарите подарки?
Я могу придумать только один вид блога, который сработает для магазина подарков (и то, не подарочных сертификатов) (та-дам, бесплатный совет!) — это блог, в котором описываются интересные и потрясающие подарки и идеи. Например, AntWorks — переносной муравейник с живыми муравьями, живущими в специальном желе:
(Жаль, поставляется он без муравьёв ). Или футболка с эквалайзером (настоящим, показывает уровни музыки/звуков):
Так вот, чего мы опять получаем? Компанию, которая запускает блог, потому что это модно, не думая о том, как он будет работать. Поэтому, наверное, и назвали это экспериментом.
Google решили брать плату за использование API и первой ласточкой стал AdWords API.
Мне кажется, это неразумно. По нескольким причинам.
Во-первых, плата берётся за вызовы API — вызвали функцию, у вас убавилось единиц. За каждые 1000 единиц вы платите $0.25. Такой способ вполне подойдёт для веб-сервисов, но для клиентских приложений — нет. Представьте, что Google вводит плату за пользование Blogger Data API. Теперь за каждый пост в блог разработчику клиента придётся платить деньги. Как контролировать количество постов, отосланных пользователем из BlogJet? Теперь, чтобы разорить меня, достаточно будет отослать много постов в блог .
Во-вторых, то, что доступно с помощью API, поступно и из веб-интерфейса. То есть, фактически вы платите за доступ к СВОИМ данным. Если бы Google ввёл плату за пользование его поиском через API (а там и так были ограничения, на сколько я помню) — то, здесь было бы всё понятно — он предоставляет собственные данные. Но в случае с AdWords он даёт данные пользователя и возможность их менять (за исключением Traffic estimator).
В-третьих, от предоставления API *бесплатно* Google всё равно выигрывает, потому что получает больше объявлений от рекламодателей. Но это, конечно, уже их дело.
Что вы думаете по этому поводу?
(via Alex Moskalyuk)
Сегодня было две беды.
Первая – мой блог взломали. Каким-то образом злодеи заимели админские права в моём WordPress и даже сделали пост ("Лучшие блоги 2006 года"), который я удалил. Пост одним из “лучших” блогов упоминал void.ru и e-mail человека, вломавшего мой блог был zloy312@void.ru. Я обновил версию WordPress до самой последней, надеюсь, её нельзя сломать (ну почему я не пользуюсь BlogService?).
Вторая – у меня истёк срок регистрации домена, поэтому он постепенно уходил в недоступность. Уведомления о конце срока приходили на тот ящик, который я больше не читал. Хорошо, что заглянул в панель управления хостера, а то бы вообще sellme.ru мог потерять.
Блог восстановлен и снова готов к приёму моих дурацких мыслей.
Стив Джобс ещё выступает, пока я пишу это. Apple представила iPhone — телефон+iPod+email/browser.
Я был прав — у Performancing.com не было бизнес-модели и все бесплатные штучки, которые они раздавали якобы с благой целью помочь блоггерам стать успешнее, нужны были для генерации трафика на их сайт и установления бренда. Как я и писал.
Microsoft, Google и прочие могут позволить себе выпускать кучу продуктов бесплатно, без какой-либо отдачи от них, для разных целей — чтобы разрушить рынок, например.
Стартапы такого позволить себе не могут — они, наоборот, должны создать рынок. И они выпускают бесплатные продукты для того, чтобы потом вокруг них выстроить бизнес.
Performancing же, не имея больших инвестиций (насколько я помню, несколько десятков тысяч долларов от основателей и всё), выпускали бесплатные продукты для привлечения интереса к своему “бизнесу”, из которого они не могли извлечь прибыль. Лишь недавно они начали строить рекламную сеть (продукт из которого можно извлечь-таки прибыль!)… Играть на поле с и так огромной конкуренцией…
Перед самым Новым годом они анонсировали продажу своего “бизнеса” (кроме плагина для Firefox — ха-ха)… уродцам из PayPerPost.
Если вы были в коме последние полгода, напомню, что PayPerPost — это враги всех блоггеров — они платили [сп/б]логгерам деньги за то, чтобы они писали о продуктах рекламодателей, то есть делали скрытый обманный маркетинг.
Кстати, у нас тоже есть аналог PayPerPost — Hiddenmarketing.ru пытаются заняться тем же. Надеюсь, что они сдохнут медленной и мучительной смертью у них ничего не получится. Вот после таких [beep] и убеждай людей, что маркетологи не обманщики. Обманщики-обмащники!
Но вернёмся к нашим баранам… то есть, к Performancing. После того, как они собрались продавать свой бизнес врагам всей блогосферы, стало ясно, что их лозунг “Helping bloggers succeed” — bullshit. Я ничего не имею против того, чтобы делать бизнес на помощи кому-то — наоборот, я считаю, что это лучше, чем благотворительность — но тут есть тонкий момент: у Performancing был бесплатный продукт для блоггеров — статистика. Соответственно, вся статистика блогов, которые её использовали при продаже попала бы в руки PayPerPost. Получается, блоггеры бесплатно работали на эту компанию — собирали ей статистику. Вот так.
Насчёт бизнес-модели, кстати: PayPerPost не согласились купить Firefox-плагин для блоггинга. Понятно, что он не представляет никакой ценности для них (я не представляю, кому ещё эта вещь могла бы предоставить ценность). Performancing решили отделаться от плагина — сделать его ребрендинг в ScribeFire, отделить в отдельный проект и, видимо, пустить дела на самотёк предоставить возможность коммьюнити дописывать этот плагин. Отсюда следует вот что: теперь, как только Performancing становится частью PayPerPost, им больше не нужен свой бренд и трафик на свой сайт. Поэтому, плагин не нужен. А так, как денег их него не извлечь (по-моему, только я и Adriaan из ecto делаем деньги на продукте такого рода), надо с ним заканчивать.
Но сегодня Performancing объявили о том, что отказываются от сделки. И с той, и с другой стороны объяснения мутные — понятно только, что каким-то образом они друг друга не устроили.
Вместе с объявлением об отмене сделки, Performancing сообщили, что они прекращают разработку своего пакета статистики Metrics… И… прекращают его хостинг. Блоггеры, снимайте счётчики.
Итог:
- Статистика переходит в open source. Они прекращают поддержку.
- Плагин для Firefox переименовывается в ScribeFire. Они ищут разработчиков для проекта (open source?).
Что остаётся? Рекламная сеть. Ещё одна рекламная сеть.
Уроки:
- Имейте бизнес-модель или хотя бы намётки на таковую. Или хотя бы знайте наперёд, что вы собираетесь делать, а?
- Рассчитывайте свои возможности. Не выпускайте продукты для привлечения трафика, которые требуют больших сил на поддержание, если не уверены, что сможете их поддерживать.
- Не продавайте душу дьяволу.
Disclaimer: я выпускаю продукт, почти конкурирующий с тем, что выпускали Performancing в виде плагина для Firefox. “Почти” — потому что я не представляю, зачем в здравом уме использовать надстройку над браузером вместо того же браузера.
