Recently in Обычная реклама Category

Бомж в комментариях про DropSend справедливо заметил:

Я поражаюсь ребятам. Сделали конкурентный продукт, но не хотят его рекламировать. Какие нах 7 штук? Проект может приносить 50, 100 тысяч в месяц и больше. Надо только заняться маркетингом.
Или может они что-то скрывают?

Я уже говорил: если кто-то говорит, что пользуется только word-of-mouth маркетингом, то в 90% случаев это означает, что они не умеют пользоваться никаким другим (а может быть, даже и этим). “Авось-маркетинг”. А судя по тому, что DropSendщики пробовали рекламировать свой сервис пару дней, становится ясно, что у них ничего не получилось, либо они испугались тратить деньги.

Кто говорил, что Microsoft не умеет делать рекламу?

(via Scobleizer)

Техносила-Эльдорадо

(via Состав)

Обновление: А "М.Видео" тем временем мочит "Эльдорадо" (предположительно) заказными статьями в новых журналах :)

If you talked to people the way advertising talked to people, they'd punch you in the face.

© Hugh Macleod
(found via Seth Godin)

Philips в рамках рекламной кампании "Simplicity" платит Time Inc. за то, чтобы они помещали оглавление журналов Time и Fortune на первой странице вместо того, чтобы прятать его за десятком страниц рекламы. (via Daring Fireball)

Такой поисковый запрос обнаружил в статистике своего блога: “как рекламировать рекламное агентство”.

Не надо, ребят. Забейте. Закройте своё “агентство”.

Ведомости:

Антимонопольное ведомство переходит от стилистической правки рекламы к конкретному анализу обещаний, содержащихся в ней. Вчера новосибирское УФАС признало недобросовестной рекламу сибирской “дочки” “Мегафона”, в которой каждому подключившемуся к сети был обещан подарок на 500 руб. Под подарком подразумевались бонусные баллы, которые можно потратить на связь, на сумму, существенно меньшую чем 500 руб.

Читать…

MichelleВы наверняка слышали тысячу раз (в основном, от любителей WOMMA – word of mouth marketing association и прочих нестандартных маркетологов), что:

  • реклама не работает;
  • телевизионная реклама не работает;
  • телевизионная реклама, в которой показывают полуобнажённых девушек не работает;

“Работает” – это значит не какая-нибудь мифическая штука типа брендинга или ещё более мифическое узнавание торговой марки, а окупаемость: продажи – деньги_на_рекламу = положительное_число.

А ещё, скорее всего, вы знаете, что самое тупое, что можно сделать в рекламе – это засунуть туда голую девушку, чтобы она привлекла внимание.

Всегда любил то, как продвигают себя фирмы Ричарда Брэнсона.

AD_BLOG:

Vir_b2

Читать…

Я хорошо отношусь к конкурентам (люди даже удивляются моему спокойствию). Они помогают развивать рынок блог-клиентов.

Но только когда они ведут бизнес по-честному…

У BlogJet’а недавно появился конкурент. (Стоит он $150 ). Он вешает свои AdWords на ключевое слово “blogjet” и говорит следующее: “Faster than BlogJet” (“Быстрее, чем BlogJet”). Ха-ха. Я написал письмо в Google с просьбой повлиять на этого человека, но мне ничего не ответили. Ладно…

Недавно захожу на их страницу и вижу: “It’s the only blog editor with WYSIWYG editing” (“Единственный редактор блогов с WYSIWYG редактированием”). Явная ложь – он не то, что не единственный – таких редакторов много (BlogJet, Qumana, WB Editor, Zoundry и т.д.).

Я написал об этом в свой BlogJet weblog под заголовком “Competitor is a liar? The power of telling the truth” и добавил:

Парень просто не понимает природу Web и силу блогов. Если ты не говоришь правду, кто-нибудь это заметит и напишет об этом в блог. Потом кто-нибудь ещё увидит эту заметку и напишет в свой блог. Потом все будут писать о том, что ты – лжец. Хочешь, чтобы это случилось с тобой? Нет? Тогда говори правду.

Как и “завещалось” в самой заметке, про то, что мой конкурент врёт, уже написали 3 блога (по-крайней мере, те, что оставили трэкбек). Так что пора бы рекламистам уже начать понимать силу блогосферы.